วิทยาลัยเทคโนโลยีภาคใต้
รายงานผลการไปประชุม/อบรม/สัมมนา
ประจำปีการศึกษา 2555
1. ชื่อ นางสาวสุกัญญา ใจเย็น
2. ตำแหน่ง หัวหน้าสาขาวิชาบริหารธุรกิจ สังกัดหน่วยงาน คณะวิทยาการจัดการ
3. อบรม/สัมมนา เรื่อง การเชื่อมโยงผลการเรียนรู้ กลยุทธ์การสอน การวัดและการประเมินผลอย่างมีประสิทธิภาพ
4. สถานที่ โรงแรมไดมอนด์พลาซ่า จ.สุราษฎร์ธานี
5. ระยะเวลา วันที่ 27 มิถุนายน 2555
6. หัวข้อการ/อบรม/สัมมนา/ดูงาน สรุปได้ดังนี้
6.1 ชื่อวิทยากร ดร.สุภัทร จำปาทอง
หัวข้อบรรยาย กล่าวรายงานพิธีเปิด
สรุปสาระสำคัญ
ผู้อำนวยการสำนักงานมาตรฐานและประเมินผลอุดมศึกษาได้กล่าวถึงความเป็นมาในการดำเนินโครงการโครงการอบรม/สัมมนา เรื่อง การเชื่อมโยงผลการเรียนรู้ กลยุทธ์การสอน การวัดและการประเมินผลอย่างมีประสิทธิภาพ โดยเป็นการส่งเสริมให้สถาบันอุดมศึกษาได้นำกรอบมาตรฐานคุณวุฒิไปสู่การปฏิบัติในสถาบันอุดมศึกษาได้อย่างเป็นรูปธรรมและมีประสิทธิภาพ จึงได้จัดกิจกรรมที่เกี่ยวข้องอย่างต่อเนื่อง ได้แก่ การจัดทำมาตรฐานคุณวุฒิในสาขาวิชาต่าง ๆ การส่งเสริมการเขียนและประเมินมาตรฐานผลการเรียนรู้ที่ดี และเป็นการส่งเสริมให้คณาจารย์เข้าใจถึงความเชื่อมโยงของผลการเรียนรู้ กลยุทธ์การสอน การวัดและประเมินผล ทั้งนี้ได้รับความร่วมมือจากกระทรวงศึกษาธิการและรงงานสัมพันธ์ของประเทศออสเตรเลียในการส่งผู้เชี่ยวชาญในหัวข้อดังกล่าวมาเป็นวิทยากรร่วมกับผู้ทรงคุณวุฒิของไทยเพื่อแลกเปลี่ยนประสบการณ์กับคณาจารย์ในสถาบันอุดมศึกษาของไทย
6.2 ชื่อดร.กฤษณพงศ์ กีรติกร
หัวข้อบรรยาย การจัดการเรียนการสอนในระดับอุดมศึกษายุคใหม่
สรุปสาระสำคัญ
ปัจจัยที่มหาวิทยาลัยต้องรับผิดชอบในการบริหารจัดการเกี่ยวกับการเรียนการสอน 5 ปัจจัยได้แก่
- โอกาสในการเข้าถึงการศึกษา
- มาตรฐานในการจัดการเรียนการสอนและงานวิจัย
- การมีส่วนร่วมในการพัฒนาสังคมและเศรษฐกิจ
- การใช้ทรัพยากรอย่างคุ้มค่า
- ความสามารถในการบริหารงบประมาณ
โดยวิทยากรได้กล่าวว่า ความรู้ที่ได้ในสถานศึกษานั้น ต้องสามารถใช้งานได้ กินได้ และขายได้ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นแค่ความรู้ในห้อง การได้รับใบปริญญาบัตรเท่านั้น สถานศึกษาควรให้ความรู้ที่สอนและเชื่อมโยงกับสังคมและนำไปใช้ในชีวิตประจำวันได้จริง สามารถขยายผลได้ ดังนั้น ผู้บริหารหรือผู้นำในสถานศึกษาที่เก่งจึงควรสร้างการเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็ว ทันต่อเหตุการณ์และสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนไปตามกระแสโลกาภิวัฒน์ ซึ่งการนำกรอบมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษามาใช้ก็ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงในวงการศกึษาไทย การศึกษาไม่ได้มุ่งเน้นให้มนุษย์อ่านออกเขียนได้ แต่ต้องทำให้มนุษย์สามารถประกอบอาชีพได้
ความเชื่อมโยงระหว่างอุดมศึกษาไทยกับยุคโลกาภิวัตน์
- ทำให้อุดมศึกษาไทยมีความทันสมัย
- ทกให้อุดมศึกษาไทยเป็นธุรกิจและการค้า
- ทำให้อุดมศึกษาได้สามารถจัดการได้
- ทำให้อุดมศึกษาไทยเป็นนานาชาติ
การจัดสถาบันอุดมศึกษาไทยสามารถแบ่งออกเป็น 4 กลุ่ม
- วิทยาลัยชุมชน
- มหาวิทยาลัยสี่ปี และ มหาวิทยาลัยศิลปะศาสตร์
- มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยเฉพาะทาง มหาวิทยาลัยComperhensive
- มหาวิทยาลัยวิจัย
ผลจากกระแสโลกาภิวัตน์เชิงรุก
- ทำให้บัณฑิตรู้จักคิดแบบวิเคราะห์ ปฏิบัติได้จริง (สหกิจศึกษา)
- การสร้างความเป็นมนุษย์ในระบบอุดมศึกษาไทย โดยการให้โอกาสคนวงกว้าง ให้พื้นที่คนยากจน ส่งเสริมคุณค่าและความเสียสละ และการเห็นอกเห็นใจเพื่อนมนุษย์
- การสร้างระบบวิชาในระบบอุดมศึกษาไทย เป็นหลักวิชาการที่เป็นประโยชน์ต่อเพื่อนมนุษย์ กินได้ ใช้ได้และขายได้
- การสร้างความเป็นท้องถิ่นในระบบอุดมศึกษาไทย พัฒนาแนวคิด กิจกรรม ความเป็นไทยท้องถิ่นมากขึ้น
โดยการเรียนรู้ได้ไม่เกิดจากวิทยาลัย หรือ มหาวิทยาลัยเท่านั้น แต่การเรียนรู้ที่แท้จริง เป็นการเรียนรู้ตั้งแต่ครอบครัว ชุมชม สังคม ซึ่งมีบทบาทในการส่งเสริมการเรียนรู้ตลอดชีวิต
ปัญหาของการเรียนรู้แต่ละช่วงวัย
- 0-5 ปี โง่ตั้งแต่ยังไม่เข้าเรียน
- 6-14 ปี เรียนมากแต่ไม่ฉลาดในการใช้ชีวิต ขาดทักษะชีวิต
- 15-24 ปี เรียนมากแต่ใช้ประโยชน์ได้น้อย มีวุฒิ ไม่มีทักษะการทำงาน
- 25-....ปี ผลพวงสะสม สู่แรงงานไร้ฝีมือ
6.3 ชื่อวิทยากร ดร.ณัฐวุฒิ พิมพา และ DR.Timothy Moore
หัวข้อการบรรยาย เรื่องประสบการณ์ของออสเตรเลียและไทยในการจัดการเรียนการสอนระดับอุดมศึกษา
สรุปสาระสำคัญ
ความสำคัญของ TQF ในประเทศออสเตรเลีย
- การศึกษาเป็นปัจจัยหลักต้องสร้างมาตรฐานการศึกษาให้เห็นภาพที่ชัด เช่น จบม.6 แล้วสามารถทำงานได้เลย หรือ ช่วยในเรื่องของการเทียบโอนได้ ทุกสถาบันมีมาตรฐานที่เหมือนกัน
- สร้างมาตรฐานของมหาวิทยาลัย/สถาบัน โดยหน้าตาของบัณฑิตแต่ละสถาบันเป็นอย่างไร
- แนวคิดการเคลื่อนย้ายของประชากร การเคลื่อนย้ายของแรงงาน การจัดมาตรฐานที่ตรงกันทั้งโลก เด็กสามารถไปทำงานที่ไหนก็ได้ทั่วโลกเป็นการสร้างความยอมรับบัณฑิตทั่วโลก
ที่ประเทศออสเตรเลียนั้นเน้นผลการเรียนรู้ 3 ด้าน คือ ด้านทักษะ ด้านความรู้ และด้านการประยุกต์ใช้แตกต่างจากของไทยซึ่งมี 5 ด้าน คือ ด้านคุณธรรมจริยธรรม ด้านความรู้ ด้านปัญญา ด้านความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและความรับผิดชอบ และด้านการวิเคราะห์เชิงตัวเลข การสื่อสารและเทคโนโลยีสารสนเทศโดยที่ออสเตรเลียนั้น อาจารย์ที่เข้ามาสอนใหม่ ยังไม่มีประสบการณ์จะต้องไปเรียนทางด้านวิชาชีพครู 1 ปี ส่วนอาจารย์ที่มีประสบการณ์มาแล้วหรือเป็นอาจารย์มานาน5-10 ปีก็ต้องมีการอบรมเพิ่มเติมและทดสอบเพิ่มเติม โดยจะเน้นให้คณาจารย์ทำวิจัยเกี่ยวกับ TQF โดยจะมีคณะกรรมการบริหารเรียนการเรียนสอนเป็นผู้ควบคุมดูแลหลักสูตร
6.4 ชื่อวิทยากร ผศ.บัณฑิต ทิพากร
หัวข้อการบรรยาย เรื่องประสบการณ์ในการจัดการเรียนการสอนระดับอุดมศึกษาตาม TQF
สรุปสาระสำคัญ
วิทยากรให้แง่คิดที่ว่า คนที่เป็นครูผู้สอนหรืออาจารย์สอนนั้นควรตอบคำถามที่ว่า จะให้เด็กเรียนอะไร?และจะให้เด็กเป็นอะไร?ไม่ใช่ถามว่าครูจะสอนอะไรดี โดยเฉพาะสิ่งที่คิดจะต้องเป็นความรู้ที่จับต้องได้เด็กเรียนแล้วเกิดทักษะนำไปใช้ได้จริงเกิดคุณค่าแก่ตัวเด็กและสิ่งที่สำคัญที่สุดคือสร้างทัศนคติให้เกิดแก่ตัวเด็ก ซึ่งทำได้ยาก โดยวงจรการให้ความรู้จะเริ่มตั้งแต่เรื่องที่จะสอน (Subject) ทักษะ (Skill) การสร้างคุณค่า (Value)และเกิดทัศนคติ (Attitute) การศึกษาจะต้องสร้างเด็ก 1 คนให้เป็นทรัพยากรสำคัญของประเทศซึ่งต้องสร้างคุณลักษณะบัณฑิตที่พึงประสงค์ให้เกิดขึ้นในระดับประเทศ ระดับมหาวิทยาลัย แต่การเรียนการสอนที่มีประสิทธิภาพและเกิดทักษะชีวิตนั้นมิได้เกิดเฉพาะในห้องเรียนเท่านั้นแต่การเรียนการสอนเกิดขึ้นได้นอกห้องเรียนและเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา
6.4 ชื่อวิทยากร ผศ.บัณฑิต ทิพากร
หัวข้อการบรรยาย เรื่องประสบการณ์ในการจัดการเรียนการสอนระดับอุดมศึกษาตาม TQF
สรุปสาระสำคัญ
การจัดสภาพห้องเรียนไม่จำเป็นต้องเป็นห้องสี่เหลี่ยม บางครั้งไปข้างนอกบ้าง หรือ ใช้สื่อสารสนเทศเข้ามาช่วยในการจัดการเรียนการสอนบ้าง ดังนั้นเราต้องปรับการเรียนการสอนให้สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นตลอดเวลาและเป็นไปตามสภาพจริง
Change in higher Education ขับเคลื่อน 2 ทาง
- ผู้เรียนสามารถเรียนตามอัธยาศัย และ ผู้เรียนเป็นส่วนหนึ่งในการเรียนการสอน มีส่วนร่วมในการเรียนการสอน ร่วมกันคิด
- ผู้เรียนสามารถกระจายได้ทุกสถานที่ มองเห็นประชาคมโลกแห่งการเรียนรู้ได้ เช่น การเรียนผ่านe-learning การเรียนผ่านสไกค์
หลักการเขียนผลการเรียนรู้
1. มหาวิทยาลัยมีรูปแบบ หรือ ธรรมชาติแบบไหน (เช่น มหาวิทยาลัยเฉพาะทาง หรือวิทยาลัยศิลปศาตร์ เป็นต้น)
2. วัตถุประสงค์ของหลักวิชาคืออะไร สอนนักศึกษาระดับไหน
3. อยากให้เด็กรู้ เข้าใจ และทำอะไร ควรมีกิจกรรมการเรียนการสอนเพิ่มเติมอย่างไร
4. ลงมือเขียน (ต้องวัดได้และเข้าใจ)
โดยวิทยากรได้ยกตัวอย่างทฤษฎี การเรียนรู้ของ Bloom 6 ระดับ คือ
- Remembering
- Understanding
- Applying
- Analyzing
- Evaluating
- Creating
วิทยากรทำการแบ่งกลุ่มและดำเนินการทำกิจกรรมที่ 1 คือ
ระดมสมองตอบคำถามที่ 1. อะไรเป็นปัจจัยด้านการเปลี่ยนแปลงที่มีผลกระทบต่อการจัดการเรียนการสอน
ตอบ 1. เทคโนโลยี
2. นโยบายการศึกษา (การประกันคุณภาพ TQFเป็นต้น)
3. ลักษณะของผู้เรียน
4. สังคมและเศรษฐกิจ ความต้องการของตลาดแรงงาน
5. วัฒนธรรม
6. สภาพแวดล้อม
7. ความรู้ใหม่ ๆ ที่เกิดขึ้นตลอดเวลา
8. ประชาคมอาเซียน
7. รายละเอียดงบประมาณรายจ่าย
ดำเนินการโดยสำนักงานวิชาการ
8. ความรู้ใหม่ / ประสบการณ์ใหม่จากการ/อบรม/สัมมนา/ดูงาน
- ความรู้เกี่ยวกับเรื่องการจัดการศึกษาตาม TQF ของประเทศออสเตรเลีย
9. ความรู้ / ประสบการณ์ที่คาดว่าจะนำมาใช้ในการปรับปรุงงานในวิทยาลัย
นำข้อมูลจากการอบรมมาประยุกต์ในจัดทำ TQF
10. ความรู้ / ประสบการณ์ที่คาดว่าสามารถนำมาเป็นบทเรียนหรือสอดแทรกในภาคทฤษฎีหรือภาคปฏิบัติในการเรียนการสอนในวิชาที่รับผิดชอบในการเรียนการสอน
นำความรู้และประสบการณ์ที่ได้รับมาปรับในการเขียน มคอ.3 ทุกรายวิชาที่เกี่ยวข้องและให้ความรู้เพิ่มเติมแก่นักศึกษาให้เห็นถึงความสำคัญและประโยชน์ของ TQF
11. ความคิดเห็นและข้อเสนอแนะ เพื่อใช้ในการปรับปรุงและพัฒนางานของวิทยาลัย
11.1 ควรมีการจัดอบรมลักษณะดังกล่าวให้กับอาจารย์ในวิทยาลัย
12. เอกสาร อุปกรณ์ หรืออื่นๆ ที่ได้รับมอบจากการประชุม/อบรม/สัมมนา ได้แก่
|
ชนิดของเอกสาร/อุปกรณ์ |
จำนวน |
หมายเหตุ |
|
1. เอกสารประกอบการอบรม |
1 ชุด |
เก็บไว้ที่คณะวิทยาการจัดการเพื่อประกอบการปฏิบัติงานที่เกี่ยวข้องและให้คณาจารย์ในคณะศึกษาเพิ่มเติม |
|
2. หนังสือประกอบการอบรม |
2 เล่ม |
|
|
3. สามารถดาวโหลดเอกสารการอบรมได้ที่ WWW.tqfstrategies.blogspot.com หรือ เว็ปไซด์สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา |
||
13. กำหนดการและแผนการดำเนินงาน เพื่อถ่ายทอดความรู้ และประสบการณ์ที่ได้จากการประชุม/อบรม/สัมมนา/ดูงาน ให้แก่บุคลากร และ/หรือ นักศึกษาที่เกี่ยวข้อง
|
รูปแบบการถ่ายทอด และ แผนการดำเนินงาน |
ระยะเวลาดำเนินการ |
|
ถ่ายทอดความรู้ผ่านทาง Social Network (KM) |
30 มิถุนายน 2555 |
14. สอดคล้องกับเกณฑ์มาตรฐาน การประเมินคุณภาพการศึกษาองค์ประกอบที่ ๒ ตัวบ่งชี้ที่ ๒.๔
(นางสาวสุกัญญา ใจเย็น)
ผู้รายงาน
|
ความเห็นหัวหน้าสาขา ..................................................................................... ..................................................................................... …………………………………………………………………………..
(นางสาวสุกัญญา ใจเย็น)……/……./….. |
ความเห็นคณบดี ......................................................................................... ..................................................................................... ....................................................................................
(ผศ.พวงน้อย โลหะขจรพันธ์)……./……./…… |
|
ความเห็นรองอธิการบดี ..................................................................................... .....................................................................................
(รศ.ดร.วิรัตน์ ธรรมาภรณ์)....../......../......... |
ความเห็นหัวหน้าสำนักงานแผนและประกันคุณภาพ ..................................................................................... .....................................................................................
(นางสาวอัญชลี อุปการ)....../......../......... |
|
yความเห็นหัวหน้างานบุคคล ..................................................................................... .....................................................................................
(อาจารย์ปรานี การะศรี)....../......../........ |
|