ข้อเสนอวิจัย เขียนอย่างไรให้ได้รับทุน
โดย สํานักงานบริหารการวิจัย วิทยาลัยเทคโนโลยีภาคใต้
ส่วนประกอบที่สําคัญของการเขียนข้อเสนอโครงการวิจัย
1. ความเป็นมาและความสําคัญ ที่นํามาสู่การวิจัยควรประกอบด้วยเนื้อหาประมาณ 3-4 ย่อหน้า
-ย่อหน้าแรก กล่าวถึงความเป็นมาและความสําคัญของงานวิจัยในเชิงกว้าง
-ย่อหน้าที่สอง กล่าวถึงหัวข้อหลักของงานวิจัย
- ย่อหน้าที่สาม ทบทวนความก้าวหน้าในงานวิจัยที่ผ่านมาที่เกี่ยวข้อง
- ย่อหน้าที่สี่ ชี้ให้เห็นถึงองค์ความรู้ที่ยังเป็นช่องว่างในงานวิจัย และจะเป็นสิ่งที่ศึกษาในงานวิจัยนี้
2. การสํารวจผลงานที่เกี่ยวข้อง
-ผลงานที่ให้ข้อมูลพื้นฐาน
- ผลงานที่ใช้ระเบียบวิธีแก้ปัญหาวิจัยโดยทั่วไป
- ผลงานที่ใช้ระเบียบวิธีแก้ปัญหาวิจัยที่คล้ายกับวิธีที่จะใช้งานวิจัยนี้
3. ประเด็นวิจัย
- ความถูกต้องของระเบียบวิธีที่มีอยู่
- ความสามารถในการประยุกต์ใช้งานระเบียบวิธีที่มีอยู่
- ประสิทธิภาพและประสิทธิผลของระเบียบวิธีที่มีอยู่
4. คําถามการวิจัยคําถามการวิจัยคือ คําถามที่นําไปสู่สมมติฐาน (Hypothesis) โดยคําถามการวิจัยควรมีคุณสมบัติ ต่อไปนี้
- มีความเกี่ยวข้องกับโครงการวิจัย
- มีความเฉพาะเจาะจง และมีขอบเขตที่ชัดเจน
- สามารถหาคําตอบได้ด้วยโครงการวิจัยนี้
5. วัตถุประสงค์
วัตถุประสงค์ คือ สิ่งที่ต้องดําเนินการเพื่อตอบคําถามวิจัย โดยวัตถุประสงค์การวิจัยควรมีคุณสมบัติ ต่อไปนี้
- มีความชัดเจน และเฉพาะเจาะจง ไม่คลุมเครือ
-ระบุผลที่คาดว่าจะได้รับทั้งในระยะสั้น และระยะยาว
- ต้องให้สมเหตุสมผลกับทรัพยากรและเวลาที่ต้องการ
6. วิธีการวิจัย
วิธีการวิจัย คือ แนวคิดในการดําเนินการวิจัยเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ที่ตั้งไว้และควรอธิบายให้ ผู้อ่าน เข้าใจแนวคิดดังกล่าว โดยหลีกเลี่ยงรายละเอียดปลีกย่อยทางเทคนิคที่ไม่จําเป็น ถ้าเป็นไปได้ควรระบุ แนว ทางแก้ไขปัญหาและอุปสรรคที่อาจเกิดขึ้น
7. ประโยชน์หรือผลกระทบจากโครงการวิจัย
นอกจากผลงานตีพิมพ์ งานวิจัยที่ดีควรสามารถประยุกต์ใช้ได้ และ มีกลุ่มเป้าหมายที่จะได้รับประโยชน์ควรระบุให้ชัดเจนว่า ใครคือกลุ่มเป้าหมาย และจะได้ประโยชน์อย่างไร ส่วนการคาดการณ์ผลกระทบเชิงบวกเป็นเรื่องที่ยอมรับได้ถ้าต้องอยู่บนพื้นฐานของความเป็นจริง
8. ส่วนประกอบการเขียนข้อเสนอโครงการวิจัยที่น่าสนใจ
1. ความสําคัญของปัญหา ต้องเขียนให้ดีมีเรื่องราวที่เราจะเรียนรู้อะไรภายหลังจากการทําการวิจัย ควรค่า แก่การทําอย่างไร ซึ่งส่วนใหญ่จะใช้ในรูปแบบประโยคคําถาม หรือการเขียนในข้อสมมติฐาน และต้องฟันธง ชัดเจน
2. ต้องตัดขาดจากสาขาวิชาการ คือ ไม่อยู่ในกรอบของสาขาวิชาการใดวิชาการหนึ่ง มีความหลาย สาขา หรือข้ามสาขาวิชาการ ต้องสามารถเขียนให้คนจากสาขาวิชาการอื่นๆ สามารถเข้าใจได้
3. การทบทวนวรรณกรรม จะทําให้เราสามารถรอบรู้มีความทันสมัยในเรื่องที่จะทํา โดยการเขียนถ่ายทอดความหมายที่เราเข้าใจในแบบภาษาของตัวเองแต่ยังคงได้เนื้อหาตามเดิม และมีการอ้างอิงตามหลัก วิชาการ โดยเฉพาะการอ้างอิงหนังสือหรือผลงานทฤษฎีต้นฉบับที่สําคัญในเรื่องของการวิจัยนั้น ๆ
4. ข้อเสนอโครงการวิจัยควรจะมีความกระชับ สามารถบอกถึงคุณูปการของงานวิจัยที่ทําจะให้อะไรบ้าง
5. ใช้กรอบความคิดที่ทันสมัย สามารถบอกให้คนในวงการรับรู้ถึงเทรนหรือทิศทางของกาวิจัย
6. ใช้ระเบียบวิธีการวิจัยหรือวิธีวิทยาที่เป็นที่ยอมรับ
7. ระบุวัตถุประสงค์ของการวิจัยให้มีความชัดเจน ให้อยู่ภายใน 1-2 ย่อหน้าและเขียนให้มีความ เชื่อมโยง เรื่องราวทั้งหมด
9. ข้อคิดเห็นเพิ่มเติม
1. ข้อเสนอโครงการที่ดีใช้เวลามาก ฉะนั้นหากจะทําการเขียนข้อเสนอ ควรมีการเตรียมตัว เนิ่น ๆ มีการวางแผนไว้ล่วงหน้า
2. มีการเขียนร่างไว้คร่าว ๆ มีแก้ไขปรับปรุงและการตรวจเช็คการสะกดคําผิดคําถูก
ปัญหาที่มักพบในการทำวิจัย
ประเด็นการวิจัย
- ประเด็นวิจัยไม่ชัดเจนว่าเป็นโรงการวิจัยหรือโครงการพัฒนา
- ประเด็นวิจัยมีขนาดเล็ก เฉพาะพื้นที่ ไม่มีผลกระทบสูง
การเขียนความเป็นมาของโครงการวิจัย
- เขียนยาวมาก มีแต่ความสำคัญ หลักการหรือเหตุผลกว้าง ๆ
- แต่แล้วไม่พบปัญหาอะไร
- ไม่ได้ให้ข้อมูลว่ามีผลวิจัยอะไรบ้างในอดีตที่สามรรถนำมาแก้ปัญหาได้ หรือนำไปสู่สิ่งที่อยากทำ
- ไม่ได้ให้เหตุผลว่าผลวิจัยในอดีต ทำไมจึงใช้ประโยชน์ไม่ได้ จนต้องวิจัยใหม่
- เขียนเฉพาะสิ่งที่อยากวิจัย โดยบอกเพียงสิ่งนั้นสำคัญ
วัตถุประสงค์การวิจัย
- เขียนไม่สอดคล้องกับหัวข้อการวิจัย
การจัดทำเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการวิจัย
- มีแต่ประเด็นหรือหัวข้อ แต่ไม่มีรายละเอียดของสาระ
- นำเสนอเฉพาะกฎระเบียบ ข้อกฎหมาย คำสั่ง นโยบายของรัฐ พรบ. ที่มาจากสิ่งพิมพ์ของรัฐหรือเผยแพร่ตามแหล่งต่างๆ
- ขาดการสืบค้นหรือนำเสนอสาระเกี่ยวกับผลการวิจัยในอดีต
- เอกสารไม่ทันสมัย ไม่ค่อยเกี่ยวข้องกับประเด็นวิจัย
- เขียนแบบลอกเลียน (ผิดจรรยาบรรณ)
- เอกสารอ้างอิงไม่ถูกหลัก ไม่มีระบบของรูปแบบที่ใช้ไม่เป็นมาตรฐานเดียวกัน
กรอบความคิด
- ไม่มีกรอบความคิดวิจัย
- เขียนกรอบแนวคิดเป็นขั้นตอนการวิจัย
- กรอบความคิดไม่ถูก เขียนเป็นขั้นตอนการวิจัย
- กรอบความคิดของการวิจัยไม่สมเหตุสมผล ขาดทฤษฏี หรืองานวิจัยรับรอง
- กรอบความคิดไม่สอดคล้องกับประเด็นคำถามวิจัยทั้งหมด
การดำเนินการวิจัย
- เขียนสั้นมากไป มีแต่หัวข้อที่ต้องปรากฏในส่วนของวีดำเนินการวิจัย
- เขียนอธิบายแบบการวิจัยทั่วไป ไม่มีรายละเอียดที่จำเพาะ เจาะจงกับประเด็นวิจัย
- เขียนเหมือนกันไม่ว่าจะเป็นโครงการวิจัยใด
งบประมาณ
- งบประมาณไม่สอดคล้องกับกิจกรรม
- ตั้งงบประมาณเป็นค่าตอบแทนในการจ้างผู้อื่นทำ
- งบประมาณรายจ่ายตั้งซ้ำซ้อนรวมอยู่ในค่าตอบแทนนักวิจัยแล้ว
- งบประมาณรายจ่ายเน้นกิจกรรมเผยแพร่ผลงานวิจัยมากเกินไป
- งบประมาณเน้นการจัดประชุมกลุ่มเพื่อวางแผนบริหารจัดการโครงการมากเกินไป
ทีมวิจัย
- นักวิจัยสถาบันเดียวกัน คณะเดียวกัน
- นักวิจัยมีประสบการณ์ สาขาวิชาเดียวกัน
- ขาดนักวิจัยต่างศาสตร์ที่จะเสริมคุณค่าของการวิจัย
ภาษา
- ใช้ภาษาไม่ถูกหลักภาษา
- ภาษาไม่กระชับ
- ภาษาไม่เป็นทางการ
- สื่อสารไม่ชัดเจน
- ใช้คำที่ไม่คงเส้นคงวา โดยเฉพาะชื่อตัวแปรในการวิจัย
- ต้องแก้โดยขัดเกลาสำนวน มีผู้รู้ช่วยตรวจสอบ
ดาวน์โหลดไฟล์ได้จาก
https://drive.google.com/file/d/1hb0ApWRwoqyNHzArTgo0Hc8rDoAZk2c-/view?usp=sharing