แนวทางและเทคนิคการเตรียมต้นฉบับบทความสู่การตีพิมพ์ในวารสารที่มีคุณภาพ ดังต่อไปนี้
1. ทักษะที่จำเป็นในการเขียนบทความ
ผู้เขียนต้องมีทักษะหลายด้านประกอบกัน เช่น การอ่านและจับใจความ การวิเคราะห์และสังเคราะห์ข้อมูล การร้อยเรียงภาษาให้น่าสนใจ รวมถึงต้องมีความละเอียดรอบคอบ ความอดทนในการจัดสรรเวลา และความซื่อสัตย์สุจริตทางวิชาการ
2. โครงสร้างของบทความวิจัย (Research Article)
โดยทั่วไปจะมีองค์ประกอบหลัก 11 ส่วน ดังนี้:
• ชื่อเรื่อง: ต้องสอดคล้องกับงานวิจัย ดึงดูดใจบรรณาธิการและผู้ประเมิน กระชับ (ประมาณ 20-25 คำ) และตรงประเด็น
• บทคัดย่อ: สรุปเนื้อหาสำคัญในย่อหน้าเดียว (ประมาณ 150-500 คำ) ประกอบด้วยวัตถุประสงค์ วิธีการ ผลการศึกษา และข้อเสนอแนะ
• คำสำคัญ: 3-5 คำ (หรือ 5-7 คำ ตามข้อกำหนดของวารสาร)
• บทนำ: นำเสนอที่มา ความสำคัญ และความเชื่อมโยงกับงานวิจัยเดิม โดยระบุประเด็นที่ยังไม่ทราบหรือสิ่งที่ทำเพิ่ม
• วัตถุประสงค์: ระบุเป้าหมายของการวิจัยให้ชัดเจน
• ระเบียบวิธีวิจัย: อธิบายประชากร กลุ่มตัวอย่าง เครื่องมือ การเก็บข้อมูล และสถิติที่ใช้
• ผลการวิจัย: นำเสนอสิ่งที่ค้นพบผ่านแผนภูมิ ตาราง หรือกราฟ (ประมาณ 2-4 ชิ้น) ข้อมูลต้องถูกต้องแม่นยำ
• อภิปรายผล: เปรียบเทียบผลการวิจัยกับงานอื่นที่ไม่ล้าสมัย และเสนอแนวทางการต่อยอด
• สรุปผลและข้อเสนอแนะ: สรุปสาระสำคัญตามวัตถุประสงค์ และเสนอการนำไปใช้ประโยชน์
• กิตติกรรมประกาศ: ระบุแหล่งทุนวิจัยหรือผู้ช่วยเหลือ (ถ้ามี)
• เอกสารอ้างอิง: ต้องสอดคล้องกับเนื้อหา จัดรูปแบบตามวารสารกำหนด และควรเป็นผลงานไม่เกิน 5 ปี
3. กระบวนการประเมินและตีพิมพ์ (Process Insights)
กระบวนการโดยสังเขปมีขั้นตอนดังนี้:
1. Submission: ส่งบทความเข้าสู่ระบบ
2. Editorial Check: บรรณาธิการตรวจสอบเบื้องต้น (ประมาณ 1 วัน)
3. Peer Review: ผู้ทรงคุณวุฒิประเมิน (ประมาณ 3 สัปดาห์)
4. Editorial Decision: บรรณาธิการตัดสินใจ (ประมาณ 1 สัปดาห์) ว่าจะ Accept (รับตีพิมพ์), Revision (ให้แก้ไข) หรือ Reject (ปฏิเสธ)
5. Production: ขั้นตอนการจ่ายค่าธรรมเนียม (ถ้ามี), การพิสูจน์อักษร (Copy Editing / Proofreading), และการตรวจการคัดลอกผลงาน (Plagiarism Check)
6. Publication: การกำหนดเลข DOI และเผยแพร่ตีพิมพ์
4. สาเหตุที่บทความมักถูกปฏิเสธ (Rejection)
• เนื้อหาไม่ตรงตามขอบเขต (Aims and Scope) ของวารสาร
• คุณภาพบทความล้าสมัย หรือรูปภาพ/ตารางไม่มีคุณภาพ
• จัดรูปแบบไม่ตรงตาม Format ที่วารสารกำหนด
• ขาดการอ้างอิงตามหลักวิชาการ หรือรายการอ้างอิงไม่น่าเชื่อถือ/เก่าเกินไป
• มีปัญหาเรื่องจริยธรรมการวิจัย หรือสรุปผลเกินจริง
5. คำแนะนำเพิ่มเติมสำหรับผู้เขียน
• ควรเลือกวารสารเป้าหมายเพียง 1 วารสาร และศึกษาคำแนะนำอย่างเคร่งครัด
• ควรให้อาจารย์ที่ปรึกษาหรือผู้เชี่ยวชาญตรวจสอบภาษาและพิสูจน์อักษรก่อนส่ง
• หากมีการแก้ไขตามผู้ประเมิน ควรทำไฮไลท์จุดที่แก้ให้ชัดเจนและตอบคำถามให้ครบทุกข้อภายในเวลาที่กำหนด
• ควรระบุหมายเลขจริยธรรมการวิจัย (IRB) ให้ครบถ้วนตามข้อกำหนด